Что лучше дифавтомат или УЗО — сравниваем и выбираем по разноплановым критериям что лучше ставить

Технические особенности защитных устройств

Чаще всего, УЗО и Диф сравниваются по месту, занимаемому ими в электрическом щитке. При небольших размерах щитка, дополнительным устройствам, как правило, не хватает места. В отдельных случаях, щиток приходится заменять на более объемный. Это связано с тем, что для УЗО нужно больше места, чем для дифференциального автомата.

УЗО требует дополнительной защитной аппаратуры в виде

https://www.youtube.com/video/m6q9aGaAbwg

или предохранителя. Такая установка требует еще одного модуля, который будет занимать место в щитке. Применение дифавтомата позволяет сэкономить определенный дополнительный объем.

Существуют отличия и при монтаже того или иного устройства. Например, подключение УЗО и автоматического выключателя требует первоначального подключения фазы на автомат, с последующей перемычкой от него на входные клеммы УЗО. Нулевой провод также подключается на входе УЗО.

Подключение дифференциального автомата заключается в подключении на его вход фазного и нулевого провода. Таким образом, в этой цепи значительно меньше коммутаций и дополнительных соединений. Все это делает монтаж дифавтоматов намного проще, в сравнении с устройствами защитного отключения.

Что лучше дифавтомат или УЗО - сравниваем и выбираем по разноплановым критериям что лучше ставить

Срабатывание УЗО, прежде всего, свидетельствует о наличии повреждений или утечек на линии или в самих потребителях. Отключение автомата говорит о перегрузке или коротком замыкании.

Если же сработал дифференциальный автомат, точную причину сразу невозможно определить. Для того, чтобы определить причину срабатывания, необходимо затратить определенное количество времени. Поэтому, в таких ситуациях, предпочтительнее использовать УЗО.

Рассматривая вопрос, что лучше, УЗО или дифавтомат, следует упомянуть и о ремонте аппаратуры при выходе ее из строя. Если сгорело УЗО или автомат, достаточно заменить один испорченный прибор, после чего защитная система будет продолжать работать.

При выходе из строя дифференциального автомата, его приходится менять полностью, что является более затратным с экономической точки зрения.

Что касается надежности, существует распространенное мнение о недостаточности этого показателя для объединенных устройств. Считается, что отдельные устройства надежнее, поскольку они выполняют строго определенные задачи. Тем не менее, решение об использовании того или иного устройства, каждый принимает самостоятельно.

Что установить в щите дифавтомат или узо

Защита электрических сетей в жилом помещении достигается благодаря использованию специальных устройств и на сегодняшний день этой теме уделяется пристальное внимание. Как правило, такие устройства защищают не только от короткого замыкания и превышения в сети допустимых нагрузок, но и от утечки тока.

Первую и вторую задачу решают автоматические выключатели – так называемые «автоматы», а для защиты от возможных утечек тока используют устройства защитного отключения — «УЗО».

Сегодня на рынке электрозащитной аппаратуры в продаже можно увидеть дифференциальные автоматические выключатели – «дифавтоматы», которые также предназначены для защиты от утечки тока. Такие устройства совмещают в себе и УЗО, и автоматический выключатель в одном корпусе.

С появлением таких дифавтоматов все больше появляются разногласий и споров о том, что же все-таки лучше — дифавтомат или узо. И пока не начались работы по замене всей электрики, обычного человека этот вопрос не интересует вовсе. Замечательно, если он хоть раз слышал об этих устройствах, а если нет?

Приветствую всех читателей сайта «Электрик в доме» и в сегодняшней статье мы разберем этот вопрос вместе и рассмотрим критерии, при которых проявляются все достоинства и недостатки этих устройств в наиболее распространенных жизненных случаях.

Узо или дифференциальный автомат что выбрать

В последнее время мне на почту приходит много вопросов и комментариев на сайт с просьбой разъяснить, что лучше поставить узо или дифференциальный автомат? Какой из этих аппаратов выбрать? Поэтому по многочисленным просьбам мы сегодня разберем этот вопрос. Я не буду расписывать о функционале каждого из этих устройств, их все прекрасно знают. По крайней мере, я об этом писал на сайте «Электрик в доме».

Первое что хотелось бы разъяснить в этом вопросе, не существует такого понятия как «лучше». Оба устройства имеют одинаковый функционал (это если узо работает в паре с автоматом).

Разве можно сравнивать между собой, например зимнюю и летнюю резину для автомобиля. И говорить вот эта лучше или та. Оба варианта предназначены для одной цели, но так сказать при разных условиях.

То же самое и здесь, сперва нужно определиться какие у Вас условия (маленький щиток, проблемы с подключением, отсутствие денег и т.п.) сравнить все критерии выбора и определиться какими из них Вы готовы пренебречь или наоборот каким готовы отдать предпочтение.

В первую очередь нужно определиться с тем для чего вы устанавливаете узо или дифавтомат. Если для защиты одиночного потребителя или защиты одной линии, то здесь вполне подойдет дифавтомат.

В данной статье сравним эти два устройства по нескольким основным параметрам, а Вы выберете тот, который вам подходит.

Кто занимает больше места в щите узо или авдт

Представим, что у вас в квартире установлен небольшой распределительный щиток, который забит под завязку, электропроводка разбита по группам, каждая группа питается от своего аппарата защиты (автомата).

Возникает необходимость добавить еще парочку устройств в электрощит. Как это сделать? Конечно, можно заменить щиток на более просторный, но не все захотят это делать, особенно если ремонт уже закончен.

Поэтому в имеющемся щитке остается лишь «жонглировать» модульными устройствами.

Вы все прекрасно знаете, что УЗО не имеет встроенной защиты от сверхтоков и поэтому его нужно защищать автоматами, соответственно, с каждым таким устройством дополнительно нужно устанавливать автоматический выключатель.

Давайте посчитаем, сколько такой дуэт занимает места в щитке: устройство защитного отключения занимает два модуль-места, автомат одно модуль-место.

Итого выходит если в качестве защиты использовать УЗО то в щите как минимум будет занято три модуль-места.

Если же вместо УЗО мы будим использовать «дифавтомат», то место в щитке можно немного сэкономить, так как дифференциальный автомат занимает два модуль-места. Теперь можно подсчитать, сколько запланировано отходящих линий, и сколько можно установить в щиток модулей.

Например, имеется три группы розеток: спальня, кухня, ванная. Для питания на каждую группу устанавливаем автомат С16 (А) и УЗО 25 (А), 30 (мА). Все это дело занимает 9 модуль-мест. Если для каждой группы, установить дифавтомат АВДТ на С16 (А), 30 (мА), то занято будет уже 6 модулей.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Какой торфяной туалет для дачи лучше приобрести

Но прогресс как говориться не стоит на месте и на сегодняшний день в продаже имеются одномодульные дифавтоматы. Что из себя представляет такое устройство.

По своему функционалу и назначению они идентичны обычным АВДТ т.е. включает в себя УЗО и автомат но размещено все это дело уже в одномодульном корпусе.

Поэтому в распределительных щитках уже можно монтировать в несколько раз больше АВДТ, чем это было возможным до этого.

Сложность схем подключения

Для подключения любого оборудования необходимо затратить определенное время. Чем больше ты тратишь времени на выполнение одной операции, тем меньший объем работы ты сделаешь.

Именно по этой причине были придуманы всевозможные пресс клещи, стрипперы и другие инструменты – для уменьшения затраты времени.

Данный пункт подразумевает сложность и скорость подключения АВДТ по сравнению связки «узо автомат».

Схема подключения УЗО и автомата собирается следующим образом фазный провод первым делом подключается на автоматический выключатель, затем выходит из автомата и подключается на верхнюю «фазную» клемму УЗО. Нулевой провод подключается напрямую на верхнюю «нулевую» клемму УЗО. Затем фаза и ноль отходят от нижних клемм УЗО к потребителю.

Схема подключения дифавтомата выглядит немного проще здесь фазный и нулевой провод подключаются сразу на верхние клеммы дифа (каждый на свою клемму). С нижних клемм питание идет к потребителю.

Таким образом, получается гораздо меньше коммутаций и дополнительных соединений. Следовательно, при эксплуатации дифавтоматов существенно упрощается внутренняя установка щитков.

Эксплуатация при отключении

Любое защитное устройство устанавливается с целью защиты, чтобы оно сработало и отключило питание в аварийной ситуации. Представим что такая ситуация возникла. В щитке отключился дифференциальный автомат. Какие действия необходимо предпринять?

Первым делом необходимо срочно найти причину отключения. Возможно, причиной отключения стала утечка тока, или причина заключается в коротком замыкании где то в кабеле, а может линия просто перегружена? Как видите при срабатывании АВДТ причины сразу три и необходимо потратить немало времени на поиск неисправности.

При использовании связки «автомат УЗО» – все понятно. Если отключилось УЗО – значит неисправность заключается в утечки тока. Если же сработал автоматический выключатель – значит где-то короткое замыкание либо перегрузка линии.

Стоимость замены при выходи из строя

Нет ничего вечного, все со временем ломается, повреждается и выходит из строя. То же самое и здесь любое электрооборудование со временем, может повредиться и выйти из строя.

Допустим, что у нас из строя вышло УЗО или автоматический выключатель. Первое, что необходимо сделать, это произвести замену одного из этих элементов.

Теперь представим что неисправен дифавтомат, а вернее та функциональная часть дифавтомата, которая отвечает за защиту от сверхтока (например, проблема в тепловом расцепителе и он постоянно отключается при малых нагрузках). А защита по утечки тока проверкой кнопкой «ТЕСТ» не показала проблем, то в таком случае полной замене подлежит весь АВДТ, а это по деньгам выходит гораздо дороже, нежели менять каждый модуль по отдельности.

Финансовая сторона вопроса — цена

Теперь давайте посмотрим на вопрос узо или дифавтомат что выбрать с финансовой точки зрения. Я не зря оставил этот пункт напоследок, так как считаю его самым решающим и значимым. Все эти подключения, эксплуатация, занимаемое место в щите все это ерунда по сравнению со стоимостью.

Если учесть что надежность этих двух устройств одинаковая (а у нормальных производителей оно так и есть) решающим раундом в этой битве является стоимость. Так было, так есть, так будет всегда. Любой проект ограничен своими финансовыми возможностями. У кого то эти возможности меньше, у кого то больше. Немного разъясню свою позицию.

Первое, по поводу монтажа и схем подключения – тут я не вижу ни каких проблем. Ну закрутим при сборке на два провода больше. Это проблема? Думаю, нет! Ну да, забыл упомянуть, что так на наконечниках можно разориться, шутка :).

Второе, при отключении АВДТ найти причину срабатывания для нормального электрика тоже не проблема. Тут дело техники. Кто разбирается — знает что делать, а кто вообще не шарит, тому отключение только узо (или автомата) тоже ничего не даст.

Третье, на нормальном просторном щите вообще не стоит экономить. Если вы заранее знаете, что потребители будут разбиты на несколько групп, будет установлена защита от скачков напряжения (реле напряжения), всевозможные нулевые шины и шины заземления, индикация и т.п. Зачем покупать электрический щит, в который это все не влезет? И потом пытаться сэкономить место за счет дифавтоматов или узо.

Кто выбирает щиток с точностью до плюс/минус одного модуля? Возьмите с запасом. Щиток на 12 модулей в цене отличается от щитка на 24 модулей примерно в 500 рублей, это не деньги.

И сейчас я попробую доказать что финансовая сторона вопроса самая значимая. Чтобы не ходить вокруг да около, давайте рассмотрим несколько примеров и посчитаем, сколько обходится в деньгах расходы на оборудование. Итак, рассмотрим три примера подключения:

  1. 1) подключение одиночного потребителя;
  2. 2) подключение группы потребителей с помощью УЗО;
  3. 3) подключение группы потребителей с помощью дифавтомата.

Подключение одиночного потребителя

Под одиночным потребителем подразумевается один потребитель: стиральная машина, холодильник, водонагреватель, и т.п. К примеру, Вы приобрели водонагреватель и хотите установить на него защиту. Для этого нам понадобится один дифференциальный автомат или узо в связке с автоматом.

Условно примем что мощность водонагревателя составляет 2 кВт и поэтому выбираем для него аппараты защиты с рабочим током 16 А и током утечки 30 мА.

На сегодняшний день (июнь 2016 года) и в моем регионе стоимость дифавтомата Schneider Electric С16 А с током утечки 30 мА составляет 1750 руб. Устройство защитного отключения Schneider Electric 25 А, 30 мА стоит 1100 руб., автоматический выключатель Schneider Electric 16 А стоит 250 руб.

Итого имеем бюджет 1750 руб против 1350. Согласитесь для одиночного случае разница вообще не ощутима. Хочу отметить, что рассматриваемые в данной статье дифавтоматы и УЗО Schneider Electric электронного типа не самые дорогие. Если рассматривать более дорогие бренды, то итоговая сумма получится намного больше.

Узо и группа потребителей

Теперь давайте немного усложним задачу и вместо одного потребителя подключим несколько. В качестве защиты от утечки тока в этой схеме будет использовано УЗО. Представим, что нам необходимо собрать щиток для жилого помещения, будь то квартира или дом абсолютно не важно.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Можно ли менять проводку в квартире по частям

Количество присоединений будет 6 шт. Для понимания и наглядности приведу пример:

  • 1 — розетки кухня;
  • 2 — ванная комната;
  • 3 — стиральная машина;
  • 4 — бойлер;
  • 5 — освещение;
  • 6 — розетки в прихожей.

Теперь разберемся с подключением, для каждого потребителя нужен отдельный автоматический выключатель. Так как электропроводка прокладывается зачастую кабелем 2.5 мм2 то автоматы будут на 16 А, для освещения возьмем на 10 А.

Теперь по поводу устройства защитного отключения. Тут два варианта, первый установить на каждую линию свое узо. Это дорого и редко кто практикует такой вариант подключения. Второй разбить потребителей на несколько групп. Многие электрики зачастую так и делают, чтобы сэкономить на УЗО. Надежность при этом не снижается.

У многих читателей может возникнуть вопрос, а почему нельзя сэкономить еще больше и не разбивать присоединения на группы, а поставить одно общее устройство защитного отключения. При такой схеме устанавливать одно узо для всех потребителей нецелесообразно в плане надежности. При повреждении на одном из присоединении (например, где то возникнет утечка) узо отключится, и у вас погаснет вся квартира или дом.

Итак, схема подключения будет разбита на три группы и в каждой группе будет по два потребителя. Т.е. всего получается 6 присоединений. Считаем, что у нас получилось:

— УЗО Schneider Electric 40 А, 30 мА тип AC стоит 1641 руб., их три штуки – 4923.

— Автоматы Schneider Electric 16 А – 5 шт. суммарная стоимость 1250 руб, плюс автомат Schneider Electric 10 А – 240 руб.

Итого суммарная стоимость проекта получается 6413 руб.

Дифавтоматы на группу потребителей

Здесь как бы тоже два варианта подключения. Использовать для каждой линии свой АВДТ. Считаем АВДТ Schneider Electric 16 А, 30 мА стоит 1750 руб. Умножаем на шесть, 10500 руб. На мой взгляд это вообще не вариант, дорого.

Второй вариант использовать такую же схему подключения как в случае с узо. То есть использовать три дифа и отходящие автоматы.

И опять небольшое разъяснение. У некоторых читателей возникнет вопрос, зачем устанавливать дополнительно для каждой линии автомат ведь дифференциальный автомат оснащен функцией защиты от кз и перегруза. Я задам встречный вопрос, а с каким номинальным током Вы собираетесь устанавливать дифавтомат и электропроводка каким сечением провода у Вас проложена?

Считаем АВДТ Schneider Electric 40 А, 30 мА стоит 2600 руб., их три штуки – 7800. Стоимость всех автоматов такая же как и в первом случае 1490. Итого суммарная стоимость проекта получается 9290.

Что получилось, в первом случае затраты составили 6413 руб., во втором 9290 руб. Разница в затратах 2877 руб. На мой взгляд, сумма значительная и вы сами для себя примете решение.

Еще раз хочу повторить, оба варианту в случае с УЗО и АВДТ имеют право на жизнь, функционал и надежность питания при этом не страдает. Каждый для себя выбирает схему подключения исходя из своих финансовых возможностей.

Мое личное мнение для одиночных потребителей я выбираю АВДТ. Ну а если присоединений много я предпочитаю использовать УЗО.

Надеюсь данная статья «узо или дифавтомат что выбрать для установки у щитке» была для Вас полезной. Кому понравилась ставите лайки, подписывайтесь в социальных сетях, до новых встреч.

Пять главных отличий между УЗО и дифавтоматом

Для многих людей слова дифавтомат и УЗО ни о чем не говорят. Но приходит время замены электропроводки в доме или начинается строительство дачи и специалисты постоянно упоминают о них, о необходимости защиты от поражения электрическим током, и предлагают разные варианты.

Вот тут владельцу дома нужно сделать выбор, причем правильный. Ему хочется получить надежную защиту от электрического тока за приемлемые деньги, без переплаты и излишнего оборудования. Для этого надо немного разобраться с приборами, их назначением, отличиями, достоинствами и недостатками.

Что лучше дифавтомат или УЗО - сравниваем и выбираем по разноплановым критериям что лучше ставить

Понять, в чем разница между дифавтоматами УЗО, будет полезно любому начинающему электрику.

УЗО обеспечивает защиту изоляции электропроводки и предотвращает возникновение пожара. А человека оно предохраняет от воздействия электрического тока при прикосновении к частям устройств, на которых имеется фазное напряжение.

УЗО срабатывает на дисбаланс токов в фазном и нулевом проводах защищаемой электросети. Это бывает, когда происходит пробой изоляции и появляется дополнительная утечка. Протекание тока через не предназначенные для этого материалы может привести к возгоранию. В зданиях с ветхой электропроводкой пожары от повреждения изоляции случаются довольно часто.

Другой опасный случай – это прикосновение к токоведущим частям приборов, которые в нормальном состоянии не должны быть под напряжением. Ток начинает протекать на землю через человека, минуя нулевой провод.

Автоматический выключатель в таком случае не сработает, так как для отключения ему необходимы токи как минимум в десятки ампер. Для жизни человека опасны токи, начиная с 30 мА и выше.

Способность устройства защитного отключения реагировать на 10-30 мА является надежной защитой от воздействия электричества.

Что лучше дифавтомат или УЗО - сравниваем и выбираем по разноплановым критериям что лучше ставить

Следует знать, что УЗО, не обеспечивает защиту от сверхтоков, это основное отличие УЗО от дифавтомата. В ситуации, когда стоит только УЗО и происходит короткое замыкание, устройство не среагирует, при этом может еще и само сгореть. Отдельно, без автоматического выключателя, оно не используется.

Если стоит вопрос, что выбирать – УЗО или дифавтомат, – надо понимать, что вместе с УЗО в цепь обязательно придется устанавливать автоматический выключатель.

Дифавтомат используется для предохранения электрической сети от перегрузки, короткого замыкания и утечек. В дополнение к возможностям УЗО он выполняет функции автоматического выключателя.

Бывает так, что человек присоединяет к одной розетке удлинитель с пятью, шестью дополнительными розетками, а через них подключает несколько мощных приборов. В таких обстоятельствах перегрев проводников неизбежен.

Или, допустим, при включении электродвигателя заклинило вал, обмотка начинает греться, через какое-то время происходит пробой, с последующим коротким замыканием проводов. Чтобы это избежать, устанавливается дифавтомат.

Быстрота отключения дифавтомата зависит от того, во сколько раз протекающий ток превышает номинальный для данной линии. При многократном превышении вплоть до короткого замыкания мгновенно срабатывает электромагнитный расцепитель.

Что лучше дифавтомат или УЗО - сравниваем по разноплановым критериям

Если протекающий по линии ток превышает номинальный более чем на 25%, то примерно через час устройство отключит линию, сработает тепловой расцепитель. Если превышение будет больше, то отключение произойдет гораздо раньше.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  Пристройка к деревянному дому Проекты и основные типы пристроек

Время срабатывания можно определить по время-токовым характеристикам, дающимся на каждый прибор.

Внешний вид

Всеобщая унификация привела к тому, что по форме и размерам корпуса очень сложно уловить разницу между дифавтоматом и УЗО. Для однофазной сети корпуса этих приборов имеют размер равный двум корпусам однополюсного автоматического выключателя. Каждый из них имеет тестовую кнопку, они двухполюсные. Установка УЗО на DIN-рейку ничем не отличается от монтажа дифавтомата.

Внешне дифференциальные автоматы отличаются от УЗО:

  • по надписям на лицевой панели;
  • маркировке;
  • функциональной схеме.

Обычно в верхней части прибора ниже названия фирмы производителя идет название прибора. К примеру, ВД и несколько цифр. ВД означает выключатель дифференциальный, то есть это УЗО.

Если присутствует аббревиатура АВДТ (сокращение от выражения: автоматический выключатель дифференциального тока), то это дифавтомат. На случай повреждения надписи на лицевой панели производитель предусмотрительно выдавил название устройства на боковой стороне прибора.

Правда, для определения типа устройства придется снимать его с DIN-рейки. Но этот способ касается в основном отечественных производителей.

Зарубежные поставщики на этот счет не заморачиваются. Поэтому приходится ориентироваться по маркировке и схеме.

Разница наблюдается в обозначении номинального тока. В УЗО его записывают в виде цифры, например 16 А, которая означает, что прибор будет нормально работать при токах не превышающих 16 ампер. характеристика для него – это значение тока отключения.

Для дифавтомата, кроме тока отключения по утечке, важной является время-токовая характеристика. От нее зависит, при каких токах перегрузки и насколько быстро отключится устройство.

Электромагнитный расцепитель данного дифавтомата мгновенно отключит линию при превышении номинального тока в 5-10 раз.

На схеме УЗО на передней панели, можно видеть изображение магнитопровода дифференциального трансформатора, тестового резистора, трех ключей и управляющей обмотки.

Два ключа отключают фазовый и нулевой провода в случае токов утечки, превышающих уставку. Третий ключ нужен для протекания ограниченного резистором тока, минуя трансформатор.

Таким образом, создается дисбаланс между токами, протекающими через фазу и ноль.

На схеме дифавтомата, в дополнение к схеме УЗО, изображается ключ, подсоединенный к фазовому проводу на выходе трансформатора. Или может быть другое изображение. Вместо дополнительного ключа показывают квадрат с фигурой внутри положительной синусоиды и прямоугольного импульса. Синусоида означает электромагнитный расцепитель, а прямоугольный импульс – тепловой расцепитель.

Другие различия

Уже из назначения приборов становится понятным, в чем между ними разница. Дифавтомат более универсален, он включает в себя функции УЗО. Но, помимо функций и внешнего вида, есть и другие различия.

Стоимость

Немаловажная разница состоит в цене. Дифференциальный автоматический выключатель значительно выше в цене, чем УЗО. Даже, если функционально УЗО уравнять с дифавтоматом, подсоединив дополнительный автоматический выключатель, все равно стоимость дифавтомата будет выше.

Занимаемый объем такой конструкции за счет добавочного автомата будет в полтора раза больше, чем место для дифавтомата. Это имеет значение при небольших электрических щитках. Зато ремонтопригодность приборов при равном функционале лучше в системе УЗО автомат, чем просто дифавтомат. Кроме этого сразу становится ясна причина отключения – токи утечки или перегрузка в сети.

Подключение

Пять главных отличий между УЗО и дифавтоматом

Но при монтаже дифференциального выключателя не надо думать, как ставить УЗО, подключить до или после автомата. Вообще-то, большинство специалистов рекомендуют устанавливать сначала автоматический выключатель, затем дифференциальный.

Что касается УЗО, то здесь возможно два варианта. Если УЗО ставят на несколько групп потребителей, то оно идет первым, а за ним уже автоматические выключатели на каждую группу. Если одну линию защищает одно УЗО и один автомат, то автомат идет первым.

Еще один момент, который нужно учитывать при выборе между дифференциальным автоматом и УЗО автомат. Это надежность устройств. Как известно, чем проще устройство, тем оно надежнее. В этом отношении дифавтомат проигрывает.

Итак, основная разница между дифавтоматом и УЗО состоит в их функциях, маркировке, стоимости, способе подключения и занимаемом месте в щитке. Что использовать лучше, решает каждый собственник самостоятельно. Главное, правильно подключить все приборы и обеспечить надежную защиту от пожара или удара током.

Сегодня вопросам безопасности уделяют особенное внимание. Человек хочет оградить себя от всех внештатных ситуаций, которые могут произойти даже в его жилом помещении. Защищают и электросети при помощи специализированного оборудования. Теперь решаются все проблемы, связанные с возникновением короткого замыкания, повышения предельных норм загруженности и даже по утекшему току.

Комбинированные устройства, где есть автоматические выключатели и устройства с защитным отключением (УЗО), принято называть дифференциальными автоматическими выключателями. Электрики же сокращенно именуют их дифавтоматы с заземлением.

Все защитные функции находятся у них в одном едином корпусе, что очень удобно в наше быстрое время, где нет ни минуты, чтобы разбираться в этом вопросе.

Споры после появления таких устройств не утихают до сих пор. Некоторые считают, что диф автоматы с защитой от перенапряжения эффективны, но хватает для выполнения большинства функций и классических УЗО.

Пока простой человек самостоятельно не занялся вопросам электропроводки, он даже и подумать не мог, сколько тут может встретиться подводных камней. Обыватель вряд ли мог слышать даже простые названия, не то что изучать функциональные особенности.

Что выбрать?

Дифавтомат — назначение, принцип работы и отличия от УЗО. ТОП лучших моделей дифференциальных автоматов!

Специалисты знают про принцип работы дифавтоматов и УЗО. Тут нельзя просто сравнивать, говоря о каком-то приборе в категориях больше, лучше и сильнее.

У них практически одинаковые характеристики, если у последнего еще предустановлен автомат. Это похоже на сравнение у автомобиля комплектов резины на зиму и лето, выбирая из них один единственный правильный вариант. Они нужны для одной цели, но условия использования заметно отличаются.

Сначала посмотрите за тем место, куда будет установлено оборудование. Там могут быть свои мелкие особенности. Например, щиток небольшого размера, недостатки при подключении, да и финансовый аспект никто не отменяет. Некоторыми критериями можно пренебрегать, а на каких-то заострить свое внимание.

Как отличить УЗО от дифавтомата

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Как правильно подключить дифавтомат

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Как отличить УЗО от дифавтомата

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Как проверить дифавтомат

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Электрический теплый пол под плитку плюсы и минусы

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Какая тв антенна лучше

Что лучше, УЗО или дифавтомат

Что лучше, ударная дрель или перфоратор

Оцените статью
MALIVICE.RU
Adblock
detector